В последние годы было достигнуты большие успеи в диагностике рака молочной железы, и на горизонте появилось больше инструментов для обследования. Дэниел Херрон, доктор медицинских наук, рассказал о некоторых из последних достижений, а также заблуждениях о маммографии, в которые до сих пор часто верят.
Самые большие заблуждения о маммографии заключаются в том, что этот метод скрининга может вызвать рак молочной железы. Но нет никаких доказательств того, что сжатие груди маммографом во время обследования приводит к распространению рака. Кроме того, маммографическое излучение минимально.
У нас нет никаких доказательств того, что маммография вызывает рак молочной железы, — говорят врачи. Если вы гуляете по улице, вы получаете каждые три месяца — только от окружающей среды — радиацию, эквивалентную одной маммографии.
Еще одна распространенная проблема заключается в том, что маммография очень болезненна. По словам доктора Херрона, для некоторых женщин маммография может быть неудобной, вызвать дискомфорт, но для большинства она безболезненна.
У многих женщин беспокойство вызывает то, что маммография должна проводиться довольно часто. Вместо того, чтобы проходить маммографию каждый год, начиная с 40 лет, некоторые женщины настаивают на том, чтобы делать маммографию каждые два года, начиная с 50 лет. Но нельзя отрицать жизненно важные преимущества маммографии.
По словам доктора Херрона, если женщине делают маммографию каждый год, в среднем ей придется приходить обследование у онколога раз в 13 лет. А женщинам, которые постоянно проходят маммографию, каждой третьей в какой-то момент жизни потребуется биопсия, даже если она в конечном итоге покажет, что у нее нет рака.
Кроме того, маммография также вдвое снижает вероятность смерти от рака молочной железы.
Многие женщины, если бы знали об этом, сказали бы, что это того стоит, — сказал доктор Херрон. Мой аргумент заключается в том, что женщины должны сами принимать это решение.
С тех пор, как маммография стала обычным явлением в 1980-х годах, она претерпела значительные изменения: от пленочных экранов до 2D, а теперь и 3D-визуализации. В то время как 2D-сканирование позволяет получить по два изображения каждой груди, 3D-сканирование позволяет получить до 30 изображений каждой груди и позволяет обнаружить примерно на 30% больше раковых заболеваний. Это улучшение особенно полезно для женщин с более плотной тканью молочной железы, так как в этом случае рак сложнее обнаружить. Но сейчас 3D-сканеры молочной железы доступны не везде.
Исследователи также изучают маммографию с контрастным усилением, которая включает введение контраста через капельницу, чтобы очаги возможных раковых опухолей проявлялись более четко. Тем не менее, у очень небольшого числа людей может возникнуть опасная для жизни реакция на контраст, так что широкое использование этого метода все еще впереди.
УЗИ груди обычно используется, если женщине делают маммографию и требуется последующее наблюдение или биопсия с помощью иглы. Но теперь они все чаще используются в качестве метода скрининга для выявления рака, который не может быть обнаружен при маммографии. Это особенно актуально для женщин с плотной тканью, имеющих грудь среднего и маленького размера.
Еще один перспективный вариант — МРТ груди. Он обнаруживает больше случаев рака молочной железы, чем другие методы, но он может быть довольно дорогим, включать внутривенное введение контраста и занимать 30-40 минут. Прямо сейчас они в основном предназначены для женщин с высоким риском или тех, у кого диагностирован рак, и которым необходимо убедиться, что он не распространился в груди. Исследователи работают над новыми методами МРТ, которые занимают от 10 до 15 минут и не требуют контраста.
Молекулярная визуализация молочной железы, недавний вариант скрининга рака молочной железы, использует меченые атомы, которые притягиваются к клеткам рака молочной железы. После инъекции в руку химическое вещество проникает в раковые клетки, а грудь сжимается и обследуется. Обследование одинаково хорошо работает независимо от того, плотная у женщины ткань или жировая. Они связаны с довольно высокой дозой радиации, и обследование может занять 40 минут.
Эти тесты дешевле, чем МРТ, но дороже, чем маммография. Исследователи ищут способы уменьшить связанную с этим опасность радиационного облучения и, вероятно, будут рекомендовать его только женщинам из группы повышенного риска.
Я думаю, что это на горизонте, но есть некоторые проблемы, связанные с этим, которые необходимо исправить, — сказал доктор Херрон.
Разрабатывается много новых вариантов диагностики рака молочной железы. Тем временем доктор Херрон рекомендует вести здоровый образ жизни, чтобы снизить риск, в том числе регулярно заниматься спортом, поддерживать нормальный вес тела и есть больше овощей и фруктов. И всегда обращайтесь к своему основному врачу, если у вас есть какие-либо проблемы.
Этот сайт использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей для обеспечения работоспособности и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать наш сайт, вы автоматически соглашаетесь с использованием данных технологий.
Read More