9 危険な美容処置, 体に害を及ぼす可能性があるもの
非外科的介入は常に安全であるとは限らない. なぜこのような結果になるのか 9 手順はあなたを失望させるかもしれません、あるいはそれより悪いかもしれません.
1. ボトックスで胸をリフトアップ
なぜ彼らはこんなことをするのか: 春に 2008 ニューヨークの有名な皮膚科医パトリシア・ウェクスラー, 医学博士, ボトックスの新しい使用方法の広告キャンペーンを開始. インタビューで彼女はこう述べた, 小胸筋への薬剤の注射は一時的な麻痺を引き起こし、背中の菱形筋を強制的に働かせる.
彼女は主張する, 何, 結果として, 患者は背筋を伸ばします, 何, 順番, 非外科的に胸の筋肉を引き締める.
問題: 「全くのナンセンス. それより悪い, 危険なナンセンス」, マイケル・マクガイアは言う, 医学博士, 米国形成外科医協会次期会長. 彼とパトリック・マクメナミン, 医学博士, 米国美容外科学会会長は次のように結論付けた。, ウェクスラーのやり方は効果がないということ. 両医師とも言う, 小胸筋へのいかなる薬物の注射も危険であること. この筋肉はとても薄いです, 大きな胸筋で覆われ、胸の上部に位置します. 一歩間違えば針が肺に刺さるかもしれない. マクガイア氏とマクメナミン氏は小胸筋麻痺の悪影響を懸念している, すなわち, 呼吸困難と薬物の過剰摂取の可能性.
2 マニキュアとペディキュアを行う「Fish Doctor」
なぜ彼らはこんなことをするのか: 「お魚博士」, ガラ・ルーファとして知られる, 死んだ皮膚を食べます, 若い皮膚細胞を表面に残す.
この魚はヨーロッパとアジアでセンセーションを巻き起こした, マニキュアとペディキュアに使用されていた場所, 乾癬の治療にも. この方法は他の国でも普及しつつあります.
問題: 生き物を衛生的な状態に保つのは非常に難しい. 少なくとも, 3 つの州 – ワシントン, ニューハンプシャー州とテキサス州 - ドクターズフィッシュの使用を禁止, 主張する, という保証はないということ, 魚は感染症を媒介しないということ. マーティン・グラスバーガー, 医学博士, ウィーン医科大学でガラ・ルーファを研究した, 話す, 不衛生な状況だけが問題ではないこと. 一部のスパ ビューティー サロンでは他の種類の魚を使用しています。, チンチンと呼ばれるもの, そしてより攻撃的に行動する, ガラ・ルーファよりも. チンチンは血を吸い、血液由来の病気を広める. 皮膚に切り傷がある場合, プールの水を通じて、または魚から直接感染する可能性があります. グラスバーガー氏は次のことを推奨しています。: SPAサロンに行くなら, 魚を使った手続きはどこで行われますか？, それからチェックしてください, 水容器は消毒してガラだけを使っているのでしょうか？, 他の人ではありません.
3. ワックスがけ
なぜ彼らはこんなことをするのか: ワックス脱毛でムダ毛を根元から除去. 髭剃りに比べて施術が早く、効果が長持ちします。.
問題: 最初は, ホットワックスによる火傷は重度であり、より一般的です, あなたが思っているよりも, 医学雑誌バーンズで報告されたとおり. また, ワックスがけは感染症のリスクを高める. 連邦医薬品局は、免疫力が低下している人にはワックス脱毛をまったく推奨していません。. 女性たち, しわ防止クリームやニキビ対策製品を使用している方, レチノールを含む, あなたも前によく考えるべきです, ワックスがけをどう決めるか. レチノールを使用した結果, 皮膚が非常に敏感になり、毛と一緒に皮膚も除去される可能性が高くなります。. 局所麻酔クリーム, 手術中の痛みを軽減するために使用されます, 最大の懸念事項, 薬は血流に入りやすいため. クリームを過剰に使用したり、クリームに含まれる麻薬物質の用量を超えたりすると、死に至る可能性があります。. 一番いいこと, 脱毛中は麻酔クリームを一切使用しません, ただし、それでも手順の前に皮膚に塗布することにした場合は、, 連邦医薬品局は、安全なクリームを選択するか、少量のみを使用することを推奨しています。. 脱毛後は、肌を覆ったり服を着たりしないでください。. 覚えています, 医者だけ (美容師やSPAサロンの従業員ではありません) 適切なクリームを選ぶのに役立ちます.
4. まつげエクステドロップ
なぜ彼らはこんなことをするのか: 最近食品医薬品局によって承認されました, ラティースはまつげを長くするのに役立ちます.
ラティスは実際にはルミガンという薬です, 用量を減らした場合のみ. と一緒に使用されます 2001 緑内障の治療に何年もかかる, まつげの成長と太さは副作用であることが判明.
問題点: その薬は副作用を引き起こす可能性があります, すなわち, 目のけいれんと充血, 新しいゴージャスなまつげの効果を覆い隠すものは何ですか. また, ラティスはしばらくの間、まぶたと虹彩の黒ずみを引き起こしますが、それらの人にとってはあまり良いニュースではありません, 自分の目の青さを評価する人は. 他の薬と同じように, ラティスは妊娠中および授乳中の女性には禁忌です. 国立衛生研究所によると, この薬の有効成分は、マウスやラットの低出生体重児または流産に関連していると考えられています。. 人間の胎児に対するラティスという薬剤の影響に関する詳細な研究はまだ行われていない. まだ知られていない, ラティスは妊婦でも使用できますか？.
5. 紫外線で歯を白くする
なぜ彼らはこんなことをするのか: 輝く真珠のような白い歯を望まない人はいないでしょうか。? ほとんどのホワイトニング方法は過酸化水素水を使用して行われます。, しかし、一部の企業は主張しています, 過酸化水素は、紫外線ランプを同時に使用すると、より良好で安定した結果が得られること.
問題: 新しい研究結果は次のことを示しています, 紫外線ランプは美白を促進しないだけではありません, しかしさらに悪いことに、害を及ぼす可能性があります. 2月中 2009 年、研究結果を含む論文が雑誌 Orthopedic Dentistry のオンライン版に掲載されました。, それによると、歯の間に違いはありません, 赤外線ランプとたった 1 つの溶液を使用して過酸化水素溶液で漂白. 調査, 1月に出版された 2009 英国光化学および光生物科学ジャーナルで年, より詳細な結果を示した: 光活性化ホワイトニングは効果がないだけではありません, しかし同時に、人間は驚くほど高レベルの発がん性紫外線にもさらされます。. 科学者たちは決定しました, 1 つのランプからの放射線量が放射線レベルの 4 倍であったこと, 入手できるもの, 夏に日光浴する 半日太陽の下で.
6. アートメイク
なぜ彼らはこんなことをするのか: カラータトゥーの形をした唇と眉毛のアイライナーは、女性にとって優れたソリューションです, アートメイクをしたい人.
問題: カラータトゥーが人体に必ずしも似合うとは限らない. 実際には, FDA はインクタトゥーや他の種類のカラーインクを承認していません。, アートメイクに使用される, 自動車業界と印刷業界では同じインクが使用されているため、. FDAは女性のアレルギー反応に関する多数の報告を受け取っている, 誰がこんなタトゥーを入れたのですか. これらのタトゥーも除去するのが非常に困難です, 新しいテクノロジーの助けを借りても. タトゥーの色を変えたり、完全に除去したい場合, 痛みを伴うレーザー治療は効果がありません 100% それを保証する, すべての色素線が消えること.
7. ケミカルピーリング
なぜ彼らはこんなことをするのか: ケミカルピーリング - クリームまたは美容液, マイルドなフルーツ酸を含む, 死んだ細胞を除去し、ニキビ肌をきれいにするのに役立ちます, メイヨークリニックの専門家によると. 毛玉は新しい細胞の成長も促進します.
問題: ほとんどの種類のケミカルピーリングには軽度の副作用があります: 皮膚のしみの外観, 女性が避妊薬を服用している場合; 剥がれや水ぶくれ (敏感肌の場合); ヘルペス性発疹のリスク増加. 本当の危険は自宅で角質除去するときに起こる, オンラインストアで購入した, 痛みを伴う火傷の危険性があるため、. 危険はその物質の濃度にある: 最も効果的な市販のピーリングクリームには次のものが含まれます。 8% アルファヒドロキシ酸, メリーランド大学医療センターの報告によると. しかし、そのような製品はオンラインストアでも処方箋なしで販売されています。, アルファヒドロキシ酸の濃度は以下に達します 60%. このようなクリームは家庭では使用できません。, とても危険なので, 特に, クリームに慣れているなら, 含む 8% アルファヒドロキシ酸.
8. 乳房矯正ブラーバ
なぜ彼らはこんなことをするのか: に登場する 1999 年, Brava 乳房矯正システムは、非外科的乳房拡大において画期的な進歩を遂げました。.
問題点: 臨床研究によると, ブラーバシステムが動作する, しかしプロセス自体は長く、多くの副作用を伴います. システムを使用した結果はそれほど顕著なものではない, 外科的インプラントの場合のように. Brava はプラスチック製のカップのセットです, 真空ポンプに接続されている. 胸にはカップが置かれています, そしてポンプが作動します, システムは少なくとも動作する必要があります 10 1日何時間も 10 週間. 見逃した場合に備えて 1 日, それを合計に追加します. 長期使用により赤みや水ぶくれが生じる場合があります. ポジティブなことは、, 女性たち, 平均, 胸のサイズをワンサイズ大きくする. この制度はそういう女性には効果がない, 胸が非常に小さい、または身長と体重が低い人. システムに対する失望の原因は次のとおりです。, 最終結果が胸の膨らみと誤認されること, そして女性は考える, Bravaがより良く機能することを, それは本当に何ですか. イングディッド・シュレンツ, ウィーン大学医学博士, 科学者, Bravaシステムを研究した人, 警告する, 女性たち, この制度を利用したい人は, 知っている必要があります, 最終結果が初期結果と一致しないこと.
9. サーマクールとその危険性
なぜ彼らはこんなことをするのか: 衛生検査局の承認 2002 年, サーマクールは手順です, 高温ラジオ波でお肌を引き締めます。. サーマクールは非外科的フェイスリフトとして宣伝されることが多い.
での手順 2003 この治療法はサーマクールと呼ばれ、最初の患者はアメリカのテレビ司会者オプラ・ウィンフリーでした。.
問題: オプラ・ウィンフリー・ショーでは、サーマクール処置自体の起こり得る副作用や結果について、必要とされる程度には議論されませんでした。, ニューヨークタイムズの記事で述べられているように、 2006 年. サーマクールは必ずしもフェイスリフトに代わるものではありません, 小じわを軽減し、ニキビ跡を除去しますが. 時々、患者は次のような理由で処置に不満を感じます。, 結果が期待に応えられないこと. 副作用の可能性は低い, しかし医師は言う, 場合によっては彼らはそれについて沈黙を保っていること. この手順により皮膚に火傷が生じる可能性があります, 特に医師がより良い結果を得るために体温管理を超えた場合. 皮下脂肪も溶かす施術が可能, 傷跡を残す, フェイスのへこみや溝. しかし、これはまれに起こります, したがって、医師は潜在的な患者に危険因子について情報を提供する必要があります。.
