9 kockázatos kozmetikai eljárások, ami károsíthatja a szervezetet

A nem sebészeti beavatkozások nem mindig biztonságosak. Miért ezeknek az eredménye 9 az eljárások csalódást okozhatnak – vagy ami még rosszabb.

1. Mellfelvarrás Botox-szal

Miért teszik ezt: tavasszal 2008 neves New York-i bőrgyógyász, Patricia Wexler, M.D., reklámkampányt indított a Botox használatának új módjáról. Egy interjúban kijelentette, hogy a gyógyszernek a kis mellizomba adott injekciója átmeneti bénulást vált ki, és működésre kényszeríti a hát rombusz izmát.

Azt állítja, mi, ennek eredményeként a, a beteg felegyenesedik, mi, viszont, nem műtéti úton feszesíti a mellkas izmait.

Gondok: "Teljes hülyeség. Annál rosszabb, veszélyes hülyeség", mondja Michael McGuire, M.D., Az Amerikai Plasztikai Sebészek Társaságának megválasztott elnöke. Ő és Patrick McMenamin, M.D., Az Amerikai Kozmetikai Sebészeti Akadémia elnöke fejezte be, hogy Wexler gyakorlata hatástalan. Mindkét orvos azt mondja, hogy bármilyen gyógyszer injekciója a kis mellizomba veszélyes. Ez az izom nagyon vékony, a nagyobb mellizmok borítják és a mellkas felső részén helyezkednek el. Egy rossz mozdulat, és a tű átszúrhatja a tüdejét. McGuire és McMenamin aggódik a kisebb mellizom bénulás negatív hatásai miatt, azaz, légzési nehézség és lehetséges kábítószer-túladagolás.

2 A „Fish Doctor” manikűrt és pedikűrt végez

Miért teszik ezt: „Haldoktor”, garra rufa néven ismert, elhalt bőrrel táplálkozik, fiatal bőrsejteket hagyva a felszínen.

A hal szenzációt keltett Európában és Ázsiában, ahol manikűrre és pedikűrre használták, valamint pikkelysömör kezelésére is. Ez a módszer egyre népszerűbb más országokban.

Gondok: nagyon nehéz az élőlényeket egészségügyi körülmények között tartani. Legalább, három állam – Washington, New Hampshire és Texas – betiltották a doktorhalak használatát, azt állítva, hogy nincs garancia arra, hogy a halak nem hordoznak fertőzéseket. Martin Grasberger, M.D., aki a bécsi orvosi egyetemen garra rufát tanult, beszél, hogy nem csak az egészségtelen körülmények jelentik a problémát. Egyes gyógyfürdői szépségszalonok más típusú halakat használnak, amelyeket csincsinnek neveznek, és agresszívebben viselkednek, mint garra rufa. A Chinchin vért szív és vérrel terjedő betegségeket terjeszt. Ha vágások vannak a bőrön, fertőződhet a medence vizén keresztül vagy közvetlenül halakból. Grasberger a következőket ajánlja:: ha meglátogatja a SPA szalonokat, hol végeznek eljárásokat hal felhasználásával?, majd ellenőrizze, A víztartály fertőtlenítve van, és csak garra halat használnak?, és nem mások.

3. Gyantázás

Miért teszik ezt: A gyantázás közvetlenül a gyökerektől távolítja el a nem kívánt szőrszálakat. Az eljárás gyorsabb, és az eredmény tovább tart a borotválkozáshoz képest.

Gondok: Először, a forró viasz okozta égési sérülések súlyosak és gyakoribbak, mint gondolnád, amint arról a Burns orvosi folyóirat beszámolt. Szintén, A gyantázás növeli a fertőzés kockázatát. A Szövetségi Gyógyszerügyi Hivatal egyáltalán nem javasolja a gyantázást a legyengült immunrendszerű embereknek.. Nők, akik ránctalanító krémet vagy akne elleni termékeket használnak, retinolt tartalmaz, előtte is érdemes kétszer meggondolni, hogyan döntsünk a gyantázás mellett. A retinol használatának eredményeként, a bőr nagyon érzékennyé válik, és megnő a bőr eltávolításának valószínűsége a szőrrel együtt. Helyi érzéstelenítő krém, amelyet a fájdalom csökkentésére használnak az eljárás során, a legnagyobb aggodalomra, mivel a gyógyszerek könnyen bejuthatnak a véráramba. A krém túlzott használata vagy a benne lévő kábítószer adagjának túllépése halálhoz vezethet. A legjobb dolog, egyáltalán ne használjon érzéstelenítő krémet a szőrtelenítés során, de ha mégis úgy dönt, hogy az eljárás előtt felviszi a bőrére, A Szövetségi Gyógyszerügyi Hivatal azt javasolja, hogy válasszon biztonságos krémet, vagy csak kis mennyiséget használjon. Szőrtelenítés után ne takarja le és ne öltöztesse a bőrt.. Emlékszik, csak orvos (nem fodrász vagy SPA szalon dolgozó) segít kiválasztani a megfelelő krémet.

4. Szempilla hosszabbító cseppek

Miért teszik ezt: Nemrég jóváhagyta az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság, A Latisse segít meghosszabbítani a szempillákat.

A Latis valójában a Lumigan gyógyszer, csak csökkentett adaggal. Ezzel együtt használják 2001 év a glaukóma kezelésére, a szempillák növekedése és megvastagodása pedig mellékhatásnak bizonyult.

Problémák: a gyógyszer mellékhatásokat okozhat, azaz, a szemek rángatózása és vörössége, mi fogja beárnyékolni az új, gyönyörű szempillák hatását. Szintén, A latis egy ideig a szemhéjak és az írisz sötétedését idézi elő – ez nem túl jó hír ezeknek, aki értékeli szemük kékségét. Más gyógyszerekhez hasonlóan, A Latis ellenjavallt terhes és szoptató nők számára. Az Országos Egészségügyi Intézet szerint, ennek a gyógyszernek a hatóanyagait alacsony születési súllyal vagy egerek és patkányok vetéléseivel hozták összefüggésbe. A Latis gyógyszer emberi embriókra gyakorolt ​​hatásáról még nem végeztek részletes vizsgálatokat. Még nem ismert, Használhatják a Latist terhes nők vagy nem?.

5. Fogfehérítés ultraibolya sugárzással

Miért teszik ezt: Ki ne szeretne fényes gyöngyházfehér fogakat?? A legtöbb fehérítési módszert hidrogén-peroxid oldattal hajtják végre., de egyes cégek azt állítják, hogy a hidrogén-peroxid jobb és stabilabb eredményt ad ultraibolya lámpák egyidejű használatával.

Gondok: Az új kutatási eredmények azt mutatják, hogy az ultraibolya lámpák nemcsak nem segítik elő a fehéredést, de még rosszabb - kárt okozhatnak. Februárban 2009 évben az Orthopedic Dentistry folyóirat online változatában megjelent egy cikk kutatási eredményekkel, miszerint a fogak között nincs különbség, hidrogén-peroxid oldattal fehérítik infravörös lámpával és csak egy oldattal. Kutatás, januárban jelent meg 2009 évben a British Journal of Photochemical and Photobiological Sciences folyóiratban, részletesebb eredményeket mutatott: a fényaktivált fehérítés nemcsak hatástalan, hanem elképesztően magas szintű onkogén ultraibolya sugárzásnak teszi ki az embert. A tudósok megállapították, hogy egy lámpa sugárdózisa a sugárzási szint négyszerese volt, ami beszerezhető, napozás nyáron fél nap a napon.

6. Permanens smink

Miért teszik ezt: Szemceruza ajkakhoz és szemöldökhöz színes tetoválás formájában kiváló megoldás a nők számára, akik állandó sminket szeretnének.

Gondok: A színes tetoválás nem mindig illik az emberi testhez. Valójában, Az FDA nem hagyta jóvá a tinta tetoválást vagy más típusú színes tintát., tartós sminkhez használják, mivel ugyanazt a tintát használják az autóiparban és a nyomdaiparban. Az FDA nagyszámú bejelentést kapott nőknél jelentkező allergiás reakciókról, aki ilyen tetoválást kapott. Ezeket a tetoválásokat is rendkívül nehéz eltávolítani, akár új technológiák segítségével. Ha szeretné megváltoztatni a színt, vagy teljesen eltávolítani a tetoválást, a fájdalmas lézerterápia nem fog működni 100% garantálja azt, hogy minden pigmentvonal eltűnik.

7. Kémiai hámlasztás

Miért teszik ezt: Kémiai peeling – krém vagy szérum, enyhe gyümölcssavat tartalmaz, Segít eltávolítani az elhalt hámsejteket és tisztítja a pattanásos bőrt, a Mayo Clinic szakértői szerint. A pilling elősegíti az új sejtek növekedését is.

Gondok: A legtöbb kémiai hámlasztásnak kisebb mellékhatásai vannak: foltok megjelenése a bőrön, ha egy nő fogamzásgátlót szed; hámlás és hólyagosodás (érzékeny bőr esetén); a herpetikus kiütések fokozott kockázata. Az igazi veszély az otthoni bőrradírozás során merül fel, az online áruházban vásárolt, mivel fennáll a fájdalmas heges égési sérülések veszélye. A veszély az anyag koncentrációjában rejlik: A leghatékonyabb vény nélkül kapható peeling krémek tartalmazzák 8% alfa-hidroxisavak, amint azt a Marylandi Egyetem Orvosi Központja közölte. De az ilyen termékeket vény nélkül is értékesítik az online áruházakban., az alfa-hidroxisav koncentrációja eléri 60%. Az ilyen krémek nem használhatók otthon., mert nagyon veszélyes, főleg, ha szokott krémezni, tartalmazó 8% alfa-hidroxisavak.

8. Mellkorrekció Brava

Miért teszik ezt: ben jelenik meg 1999 év, A Brava mellkorrekciós rendszer áttörést hozott a nem műtéti mellnagyobbítás terén.

Problémák: Klinikai vizsgálatok szerint, A Brava rendszer működik, de maga a folyamat hosszú és számos mellékhatással teli. A rendszer használatának eredménye nem lesz olyan feltűnő, mint a sebészeti implantátumok esetében. A Brava egy műanyag poharak készlete, vákuumszivattyúhoz csatlakozik. A csészéket a mellkasra helyezzük, és a szivattyú bekapcsol, a rendszernek legalább működnie kell 10 napi órára 10 hétig. Ha hiányoltál 1 nap, add hozzá a végösszeghez. Néha a hosszan tartó használat miatt bőrpír és hólyagosodás jelentkezik. A pozitívum az, hogy a nők, átlagos, növelje a mell méretét egy mérettel. Ez a rendszer hatástalan azoknál a nőknél, akiknek nagyon kicsi a mellük vagy alacsony a magasságuk és súlyuk. Néha csalódás a rendszer miatt, hogy a végeredményt összetévesztik a mellduzzanattal, és a nők azt hiszik, hogy a Brava jobban működik, mi is az valójában. Ingdid Schlenz, Az orvostudomány doktora a Bécsi Egyetemen, tudós, aki a Brava rendszert tanulmányozta, figyelmeztet, hogy a nők, akik ezt a rendszert szeretnék használni, muszáj tudni, hogy a végeredmények nem esnek egybe a kezdeti eredményekkel.

9. Thermage és veszélyei

Miért teszik ezt: Az Egészségügyi Felügyeleti Hivatal jóváhagyta 2002 év, A Thermage egy eljárás, amely magas hőmérsékletű rádióhullámokat használ a bőr feszesítésére. A Thermage-et gyakran nem sebészi arcplasztikaként reklámozzák.

Eljárás in 2003 ThermaCoolnak hívták, és az első páciens Oprah Winfrey amerikai televíziós műsorvezető volt.

Gondok: Magának a Thermage eljárásnak a lehetséges mellékhatásairól és eredményeiről nem esett szó a szükséges mértékben az Oprah Winfrey Show során, amint azt a New York Times cikkében közölték 2006 év. A Thermage nem mindig helyettesítheti az arcplasztika, bár csökkenti a finom ráncokat és eltávolítja az aknés hegeket. Néha a betegek frusztrálttá válnak az eljárásban, mert, hogy az eredmény nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. A mellékhatások nem valószínűek, de az orvosok azt mondják, hogy bizonyos esetekben hallgatnak róluk. Az eljárás égési sérüléseket okozhat a bőrön, különösen, ha az orvos túllépi a hőmérsékleti rendszert a jobb eredmény elérése érdekében. A telepítés a bőr alatti zsírt is megolvaszthatja, hegeket hagyva, horpadások és barázdák az arcon. De ez ritka esetekben történik, Ezért az orvosoknak tájékoztatniuk kell a potenciális ügyfeleket a kockázati tényezőkről.